Muss Deutschland Reparationen zahlen?

Die staatliche und private Infrastruktur wurde fast gänzlich, oft vorsätzlich, zerstört. Der Reichswirtschaftsminister Walther Funk sagte: »Griechenland ist wie kaum ein anderes Land durch den Krieg in Mitleidenschaft gezogen worden.« Es ist ein Skandal, dass die deutsche Besatzungszeit in Griechenland der deutschen Öffentlichkeit immer noch kaum bekannt ist. Die Großzügigkeit der Sieger beim Londoner Schuldenabkommen von 1953 ermöglichte der jungen Bundesrepublik ein rasantes Wachstum, das viel höher war als das der meisten ihrer ehemaligen Kriegsgegner, darunter auch Griechenland. Voraussetzung dafür war, dass Deutschland zu seiner Verantwortung steht, wenn die Folgen des Krieges überwunden sind. Deshalb galt bis 1989 die Devise »es ist noch zu früh«, nach 1990 hieß es jedoch »jetzt ist es zu spät«. Seit 1946 hat Griechenland wiederholt seine Forderungen vorgebracht. Weniger als ein Prozent wurden erfüllt. Am 4. Juni habe ich eine Verbalnote an das Auswärtige Amt übergeben, mit welcher die griechische Seite erneut die Bundesregierung zu Verhandlungen einlädt. Die Tatsache, dass das griechische Volk den Nachkommen der Täter gegenüber nicht nachtragend ist, bedeutet nicht, dass die Gräueltaten vergessen oder vergeben sind. Kriegsverbrechen verjähren nie.

Michael Wolffsohn: Nein, denn es fehlt an Aufarbeitung!

Die Länder, die Reparationen fordern, sprechen von Moral und meinen doch nur Mammon. Es geht ihnen um tagespolitische Offensiven, nicht um Aufarbeitung. Wenn Griechenland, wie Polen, heute vom Gestern spricht, muss der reinen Ethik wegen zudem die Kollaboration von Griechen und Polen – nicht »der« Griechen oder »der« Polen – beim Holocaust sowie der volkswirtschaftliche Gewinn dieser Staaten durch die von Hitler-Deutschland organisierte Enteignung der einheimischen Juden thematisiert werden. Ein Beispiel von vielen: Die Universität von Thessaloniki wurde auf dem Grund des einstigen Jüdischen Friedhofes erbaut.

Volkswirtschaftlicher Nutzen und Kollaboration beim Holocaust – das gilt ebenfalls bezogen auf die baltischen Staaten und andere Opfernationen. Auch daran sei erinnert: Bis September 1943 war Italien Hitlers engster Partner, der Widerstandsbewegung, der Resistenza, schloss sich nur eine Minderheit an. Ginge es wirklich um Geschichtsethik, sollte, ja, müsste das heutige Deutschland nicht nur gegenüber Griechenland, Polen, Italien und den baltischen Staaten Wiedergutmachung leisten. Doch an einer umfassenden Aufarbeitung hat offenbar niemand Interesse – weder Deutschland noch jene, die jetzt Forderungen stellen. Ungeklärt ist auch die Frage nach einer Wiedergutmachung an Namibia. Zwischen 1904 und 1908 schlachteten die Kolonialherren in »Deutsch-Südwestafrika« die aufständischen Herero und Nama massenweise ab. Seit dem Bundestagsbeschluss vom Juli 2015 spricht das amtliche Deutschland von einem Völkermord. Das löst aufgrund des Präzedenzfalls der finanziellen Wiedergutmachung nach dem Holocaust folgende Gedankenkette aus: erst Völkermord, dann finanzielle Wiedergutmachung. Es wundert also nicht, dass Namibia Ansprüche stellt. Doch auch in diesem Fall ist mehr als fraglich, ob es hier wirklich um die Interessen der Opfer geht.

4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Jetzt für 1,00 € testen