Beitrag aus unserer Debattenreihe Streitfragen zur Zukunft" />
Zur mobilen Webseite zurückkehren

Braucht es einen Bildungskanon?

Ja, meint der Zeit-Redakteur Thomas Kerstan. Wir brauchen ihn als Kitt, um unsere Gesellschaft zusammenzuhalten. Um im Gespräch über Neues eine gemeinsame Basis zu haben, muss es Bilder, Bücher und Filme geben, die alle kennen. Ein Beitrag aus unserer Debattenreihe Streitfragen zur Zukunft
von Thomas Kerstan vom 20.10.2018
Artikel vorlesen lassen
Brauchen wir einen Bildungskanon? Zeit-Redakteur und BildungsexperteThomas Kerstan meint: Ja. Wobei es ihm nicht nur um klassische Werke von Goethe und Schiller geht, er würde auch Romane wie »Harry Potter« oder das Computerspiel »Minecraft» dazunehmen (Fotos: pa/Frank Sommariva; privat)
Brauchen wir einen Bildungskanon? Zeit-Redakteur und BildungsexperteThomas Kerstan meint: Ja. Wobei es ihm nicht nur um klassische Werke von Goethe und Schiller geht, er würde auch Romane wie »Harry Potter« oder das Computerspiel »Minecraft» dazunehmen (Fotos: pa/Frank Sommariva; privat)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Wir brauchen einen neuen Kanon des Allgemeinwissens! Vor allem zwei Gründe ließen in mir diese Überzeugung reifen: Erstens die Inhaltsleere der Bildungsdebatte und zweitens das Auseinanderdriften unserer Gesellschaft.

Bei den großen Streitthemen der Bildungspolitik der letzten Jahre – sei es die Dauer der Gymnasialzeit oder die Einführung der Bachelorstudiengänge – ging es immer um Äußerlichkeiten, um Strukturen. Dabei hätte der Streit die Chance geboten, sich einmal mit den Inhalten der Bildung zu befassen: Was gehört eigentlich zum unverzichtbaren Curriculum des Gymnasiums? Welches Wissen, welche Fähigkeiten und Fertigkeiten sollen im Studium vermittelt werden? Leider wurde diese Chance kaum genutzt.

Noch mehr bewegt mich allerdings, dass wir als eine Gesellschaft i

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Giorgio Zankl 27.10.2018, 19:45 Uhr:
Lieber Thomas KErstan! Ich habe auch gern gelesen, Bücher, aus Papier, viele, und lese auch heute noch gerne (bin 68). Habe Tolstoi, Hesse, aber auch Karl May und Krimis gelesen, habe auch gern gespielt, und tue all dies immer noch: Philosophen und Dichter lesen, aber auch Radio-Krimi hören und alle möglichen Spiele spielen. Aber es würde mir nie einfallen, daraus einen Kanon machen zu wollen, gar noch einen Bildungs-Kanon. Bildung verstehe ich nicht in erster Linie als Wissensvermittlung, sondern als Potenzialentfaltung des Menschen und der Gesellschaft, in der er lebt. Da gehört doch viel mehr dazu! Keine "wolkige Prosa abstrakter Kompetenzen", was auch immer Sie damit meinen mögen, sondern z.B. Selbsteinschätzung, Urteilsvermögen, Beziehungsfähigkeit. Ihr letzter Satz "...am LAgerfeuer..." wiederum gefällt mir, wobei das Lagerfeuer auch virtuell sein darf. Wir lernen alle voneinander und bilden uns damit, so wir dies wollen.

Georg Lechner 25.10.2018, 18:01 Uhr:
Die Zielvorstellung einer Gesprächsbasis sehe ich auch als bedeutsam an. Ein verbindlicher Bildungskanon erscheint mir aber kein zweckdienliches Mittel dafür.
1) Er zielt sichtlich auf die Entwicklung nach der Pflichtschulzeit, behebt somit nicht die Divergenz zwischen Pflichtschulabgängern (unter die viele Personen mit Migrationshintergrund fallen) und Abiturienten.
2)Im Gedächtnis hängen bleibt nur, wofür Interesse entwickelt wird. Das ist selbst unter Gleichaltrigen unterschiedlich. Wichtig wäre aus diesem Aspekt daher eine größere Freiheit der Lehrenden, sich auf die Befassung mit den Schüler_innen konzentrieren zu können und weniger mit Verwaltungskram belastet zu sein.
3) Die Aktualisierung des Kanons ist auch zu hinterfragen. Wann kräht kein Hahn mehr nach griechischer Mythologie oder nach Star wars?

Zeitunglesen bildet nur, wenn es sich nicht um die auflagenstärksten Blätter handelt, die zumeist auch jene mit den meisten presserechtlichen Beanstandungen sind.

Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0