»Wie Doping im Radsport«
von
Wolfgang Kessler
vom 29.01.2010
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
? Handelt es sich bei der Spende von Mövenpick an die FDP um eine normale Parteispende oder um gezielte Beeinflussung?
! Auch die vermeintlich normalen Spenden beeinflussen ja die Parteien. Wir sprechen da von »Landschaftspflege«. Generell verzerren diese Spenden die Chancengleichheit der Parteien enorm. Grüne und Linkspartei erhalten davon bislang fast nichts. Beim Fall Mövenpick hat das Ganze allerdings eine besondere Qualität. Hier wurde sozusagen in den Gesetzesprozess hinein gespendet, in verschiedenen Tranchen. Das lässt doch sehr an Auftragsarbeit denken.
? Ist es nicht normal, dass Wirtschaftslobbys ihre Interessen auch finanziell fördern, die Solarwirtschaft spendet e