Alternative für Deutschland reißt nicht ab. Was fördert, was beschädigt die Demokratie? Sollen TV-Debatten vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt mit der AfD stattfinden? Ihre Meinung? Argumente? Finden Sie im folgenden Pro und Contra" />
Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 3/2016
Der Inhalt:

Der AfD ein Podium geben?

Die Diskussion um den Umgang mit der rechtspopulistischen Partei Alternative für Deutschland reißt nicht ab. Was fördert, was beschädigt die Demokratie? Sollen TV-Debatten vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt mit der AfD stattfinden? Ihre Meinung? Argumente? Finden Sie im folgenden Pro und Contra
vom 16.02.2016
Artikel vorlesen lassen
Der Politikwissenschaftler Werner Patzelt (links) ist für Debatten mit der AfD, Jan Welsch (rechts), ehemaliger Juso-Kreisvorsitzender in Konstanz und Jurastudent, hält davon nichts. (Fotos: pa/Eventpress Stauffenberg; Pfeiifer)
Der Politikwissenschaftler Werner Patzelt (links) ist für Debatten mit der AfD, Jan Welsch (rechts), ehemaliger Juso-Kreisvorsitzender in Konstanz und Jurastudent, hält davon nichts. (Fotos: pa/Eventpress Stauffenberg; Pfeiifer)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Werner J. Patzelt: »Ja! Jeder muss sich erklären dürfen«

»Zur Demokratie gehört politischer Streit. Der schließt nicht nur das Recht ein, unwillkommene Positionen zu vertreten, sondern ebenfalls die Pflicht der politisch-medialen Klasse, sich mit neuen, selbst gegen den Strich gehenden Positionen auseinanderzusetzen. Legitimation entsteht nämlich nur durch Kommunikation. Die aber ist kein einmaliger Akt, sondern ein dauerhafter Vorgang. Deshalb muss sogar etablierte Politik sich stets erklären, der Kritik stellen, für neue Unterstützung werben. Das geschieht gerade nicht, wenn die Inhaber öffentlicher Ämter es vermeiden, sich direkt mit politischen Gegnern auseinanderzusetzen. E

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Schlagwörter: AfD Demokratie
Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Heidrun Meding 16.02.2016:
Jede seriöse Politikerin, jeder seriöse Politiker kann sich - auch gegenüber populistischen Bewegungen wie etwa der AfD - nur dann behaupten, wenn er diese populistischen Bewegungen - auch die PEGIDA zählt dazu - mit ihren eigenen Waffen schlägt.
Allerdings bedarf es hier klarer und nachvollziehbarer Antworten, um glaubhaft zu wirken.
Ausweichhaltungen können hier nicht wirklich überzeugen.
Leider spielen allerdings gerade auch die Repräsentanten der "etablierten" Parteien vielfach nicht mit offenen Karten oder versuchen, sich um Tatsachen oder Fakten herumzudrücken.
Solange Politik also immer noch vergleichsweise "unehrlich" ist, solange wird es populistische Bewegungen geben, die versuchen, daraus politisches Kapital zuschlagen.
Muß dies sein? Gewiss nicht!
Es gäbe also viel zu tun bei (fast) allen Parteien in Deutschland.
Diese sollten aber endlich damit anfangen, ernst zu machen und Bürgerinnen und Bürger nicht weiterhin hinters Licht führen.

Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0