6. Dürfen Frauen keine Priesterinnen werden?
vom 29.04.2011
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Es sei der Kirche »vom Herrn her« nicht erlaubt, Frauen zum Priesteramt zuzulassen. Mit diesem Argument verbietet das römisch-katholische Lehramt bereits jede Diskussion über diese Frage. Unter Papst Johannes Paul II. wurde diese Position zu einer dogmenähnlichen Verbindlichkeit erhoben. Der männliche Klerus ist damit zu einem Charakteristikum der römisch-katholischen Kirche geworden. Ausnahmen werden allerdings bei evangelischen, anglikanischen, und alt-katholischen Konvertiten gemacht, die bereits als Pfarrer tätig waren.
Die Gegenargumente
Otto Hermann Pesch: »Fakt ist, dass Jesus, in der Öffentlichkeit als Rabbi wahrgenommen (mit seltsamer Botschaft und seltsamen Anhängern), in der patriarchalen Gesellschaft Israels je