Zur mobilen Webseite zurückkehren

Was Berlusconi von Machiavelli lernen kann

von Christine Weber-Herfort vom 04.04.2003
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Maurizio Viroli
Die Idee der republikanischen Freiheit
Von Machiavelli bis heute. Pendo. 158 Seiten. 22,90 EUR

Der Italiener und Politikwissenschaftler Maurizio Viroli mit einer Professur an der Universität Princeton hat eine Vorliebe für Machiavelli. Diesem zu Unrecht verteufelten Intellektuellen der Renaissance hat er zahlreiche Veröffentlichungen gewidmet. War Machiavelli doch mit seiner auf dem Begriff der »republikanischen Freiheit« ruhenden Nationalstaatsidee einer der Architekten jener modernen Republiken, die im Gegensatz zu Athen und Rom ganz ohne Sklaven auskamen. In dem vorliegenden Essay greift der Autor in die aktuelle Debatte um das »System Berlusconi« ein, indem er den politischen Überbau und die Traditionen politischen Denkens dieser italienischen Kulturrevolution des 15. und 16. Jahrhundert in Norditalien auf Gegenwartstauglichkeit untersucht. Auch wenn ihnen noch eine Theorie der Menschenrechte fehlte und das volle Staatsbürgerrecht nur einer Minderheit vorbehalten blieb, sei diese Tradition politischen Denkens durchaus aktuell, so der Autor. Er vergleicht besonders die Staatsform und den Freiheitsbegriff mit dem der Aufklärer, wie etwa Rousseau, auf die sich moderne Demokratien beziehen, und er zieht eine scharfe Linie zwischen Nationalismus und Patriotismus. Wie Machiavelli zeigt sich der Politikwissenschaftler als ein desillusionierter Idealist, der die heutigen Gefahren in seinem Vaterland, der »Republik der Demagogie«, erkennt und - auch auf die Gefahr hin, als Nostalgiker zu gelten - diese republikanische Tradition politischen Denkens belebt, in der Hoffnung, »das staatsbürgerliche Bewusstsein zu stärken«.

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.
Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0