Drewermann und DarwinBekanntes RisikoEs braucht einen HörerNicht wie die ProphetenVeredelter AtomstromEigenwillige Übersetzung
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Drewermanns Ausführungen beruhen auf Voraussetzungen, die durchaus fragwürdig sind. So vertritt er eine Variante der Darwinschen Lehre, die heutzutage nur eine von mehreren Richtungen in der Evolutionsbiologie abbildet. Viele gängige Annahmen des Darwinismus werden inzwischen von namhaften Wissenschaftlern (wie Brian Goodwin und Joachim Bauer) infrage gestellt oder um wesentliche Aspekte (kooperative Gene, Bedeutung der Entfaltung des Lebewesen-Typus) erweitert. Drewermanns Gott als Chiffre, dass der Mensch sein Dasein als in sich berechtigt zu deuten versucht, ist eine absolut willkürliche Setzung. Seine Religion ist eine Not-Religion. Motor und Sinn von Religion und Spiritualität befinden sich bei Drewermann genau da, wo Atheisten sie immer schon verortet haben: in einer durch nichts gerechtfertigten Trostsuche und
