Wie viele Atomunfälle dürfen es denn sein?
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Fünf Jahre nach Fukushima, dreißig nach Tschernobyl: Eigentlich könnte man annehmen, dass es inzwischen weitgehend Klarheit über die fatalen Auswirkungen der größten Reaktorkatastrophen in der Geschichte der Menschheit gibt. Doch weit gefehlt. Widersprüchliche Aussagen beherrschen die Debatte. Erinnern wir uns an die Zeit direkt nach Tschernobyl. Damals war es Hans Blix, der Chef der Internationalen Atomenergieagentur, der sinngemäß sagte: In Anbetracht der großen Bedeutung der Kernenergie für die Menschheit halte ich einen Unfall von der Größenordnung Tschernobyls pro Jahr für akzeptabel.
Nach der Katastrophe von Fukushima traf eine Ärztin der Internationalen Ärzte zur Verhinderung des Atomkrieges (IPPNW) Hans Blix am Rande einer Talkshow