Einspruch
Naiver Bildungs-optimismus
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Zu: »Die gespaltene Welt« (7/16, Seite 20-22)
Gespaltene Welt, allerdings: gespalten zwischen Arm und Reich. Aber sind es nicht die reichen, verschulten Industrieländer, die mit ihrer »fortschrittlichen« Wirtschafts- und Lebensweise unsere Welt in Klima- und Ökokrisen bringen und wenig Reformwillen zeigen? Sind nicht die reichsten Großmächte mit den besten Unis am meisten hochgerüstet und kriegerisch? Bringt bessere Bildung wirklich mehr Solidarität und verantwortlichere Politiker hervor? Zeigt nicht Kennedy Junior im gleichen Heft am Beispiel der schmutzigen Interventionen der USA in Syrien das glatte Gegenteil? Ein derart naiver, eindimensionaler Bildungs- und Fortschrittsoptimismus ist doch reines Wunschdenken fern jeder Realität. Peter Öfferlbauer,