Personen und Konflikte
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Eleanor Sharpston, Generalanwältin am Europäischen Gerichtshof (EuGH), hält das Kopftuchverbot für eine Software-Ingenieurin in Frankreich für eine »rechtswidrige unmittelbare Diskriminierung«. Die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu bekennen, sei Bestandteil der Religionsfreiheit, so Sharpston. Sie widerspricht damit ihrer Kollegin Juliane Kokott, ebenfalls Generalanwältin am EuGH, die in einem ganz ähnlichen Fall vor wenigen Wochen ein Kopftuchverbot in Unternehmen unter bestimmten Umständen für zulässig erachtet hatte (vgl. Publik-Forum 11/2016). Wenn ein Unternehmen ein generelles Konzept der »Neutralität« verfolge, so Kokott, könne es von Beschäftigten auch den Verzicht auf ein Kopftuch v