Sprengstoff im Meer
![PFplus](/Content/images/PFplus.png)
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
![PFplus](/Content/images/PFplus.png)
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
![PFplus](/Content/images/PFplus.png)
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
![Publik-Forum Plus](/Content/images/PFplus-gross.png)
Eine gewaltige Explosion auf einem indischen U-Boot riss Mitte August 18 Matrosen in den Tod. Das in Russland gebaute und erst im Januar in Russland reparierte Schiff hatte einen Dieselantrieb, es führte keine Atomsprengköpfe mit sich. An einer Nuklearkatastrophe war man vorbeigeschrammt. Auch wenn die Ursache wohl nie ganz klar werden wird, macht die Katastrophe von Mumbai erneut deutlich, welche Gefahren und Risiken in Russlands Industrie- und Militäranlagen schlummern.
14 000 Gefahrenquellen in russischen Industrie- und Militärobjekten hat das russische Katastrophenministerium gezählt, 4500 von ihnen stellten eine radioaktive Gefahr dar. Und siebzig Prozent dieser gefährlichen Objekte, so die russische Nachrichtenagentur RIA Novosti, lägen unweit von Städten. Nun