Glaube und WissenschaftWarum immer negativ?Energie im MeerSchiefer VergleichZen und der FriedeKein DumpingVerpuffte NachrichtenBeeindruckt
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Im Jahr 1988 hat Papst Johannes Paul II. geschrieben: »Die Wissenschaft kann die Religion von Irrtum und Aberglauben reinigen.« Doch wie Martin Urban in seinem lesenswerten Artikel feststellt, zieht die Kirche offensichtlich kaum Konsequenzen aus den Erkenntnissen der Wissenschaften. Als kleine Ergänzung zu diesem Artikel sei der »Katechismus der Katholischen Kirche« von 1993 zitiert: »Infolge der Erbsünde muss der Mensch den leiblichen Tod erleiden, dem er, hätte er nicht gesündigt, entzogen gewesen wäre.« Oder im Kompendium des Katechismus von 2005: »Welches war nach Gottes Plan die ursprüngliche Lage des Menschen? Nach dem Plan Gottes hätte der Mensch weder leiden noch sterben müssen.« Wie soll man diese Aussagen vor dem Hintergrund der Evolution verstehen? Macht sich die Theologie mit solchen Aussagen nicht läche