Starb Jesus den Sühnetod?Falsche Normen des VatikansNordneukölln ist andersKalte KinderNicht kolonialisierenBio-Schnitzel oder vegan?Korrektur
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Die Polemik Steve Henkels gegen mich war so zart und rücksichtsvoll wie die lustigen bunten Papierkügelchen, mit denen wir früher auf unsere Lehrer geschossen haben. Ich will ein paar Dinge nennen, bei denen ich mit ihm übereinstimme, was er so bestimmt nicht gewusst hat:
Das ist mir schon öfters begegnet, dass junge Theologiestudenten die alten kirchlichen Lehrpositionen verteidigen in salopper und karikierender Sprache. Herr Henkel verteidigt die kirchliche »Opfer- und Kreuzes-Theologie« gegen den Theologen Müller mit dem Konfirmandenglauben von »Sünde« (Gottesferne) und »Sühnopfer«. Dass Herr Henkel die »Opfer-Theologie« auch noch mit dem Opfergedanken von Harry Potter verbindet, zeigt, dass er offensichtlich den Unterschied zwischen »Opfer-Theologie« (einer für a