Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 17/2018
Der Inhalt:

Seehofer und das Skandälchen

Die BAMF-Asyl-Affäre zeigt: Politik und Medien lassen sich von Rechten treiben
von Anna Schmidt vom 07.09.2018
Artikel vorlesen lassen
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

»Betrug! Missbrauch! Skandal!«, tönte es im Mai mit Blick auf das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF). Dessen Außenstelle in Bremen habe massenhaft Flüchtlinge »durchgewinkt« und zu Unrecht Asyl erteilt, hieß es. Tagelang war das Schlagzeile Nummer eins. Politiker, allen voran der Innenminister, stimmten in den Medienhype ein. Horst Seehofer entließ Jutta Cordt, die Präsidentin des diskreditierten Amtes, und sein Staatssekretär Stephan Mayer (CSU) sprach von einem »hochkriminellen und bandenmäßigen Vorgehen«. Von bis zu 2000 Betrugsfällen war die Rede. Nun hat sich herausgestellt: Der Skandal ist vermutlich viel kleiner als gedacht. Von den 18 000 positiven Bescheiden, die in Bremen erteilt und nun überprüft wurden, habe es bloß in rund 165 Fällen »grobe Verstöße« gegeben. Bundesweit wurden 43 000 Asylentscheide neu aufgerollt. Das Ergebnis: Ja, es wurden Fehler gemacht. Nach derzeitigem Stand allerdings gerade mal in 0,7 Prozent aller Fälle zugunsten der Asylbewerber. Der eigentliche Skandal ist das aufgeregte Aufbauschen, die populistische Panikmache. Der Vorfall zeigt, unter welchem Druck Journalisten stehen, denen vorgeworfen wird, sie würden Probleme rund ums Thema Flüchtlinge kleinreden. Da wird dann lieber einmal zu viel skandalisiert als einmal zu wenig. Das gilt auch für die Politik. Wie FDP-Chef Christian Lindner voreilig von »Systemversagen« zu sprechen, erweist sich nun nicht nur als falsch, es ist auch gefährlich. Denn es erschüttert das Vertrauen der Bürger in die Politik. Bei aller berechtigten Kritik: Ein Grundvertrauen in die Arbeit von Behörden ist unabdingbar für die Demokratie. Schlimm genug, dass das in AfD-nahen Kreisen längst abhandengekommen ist. Alle anderen sollten sich dieses Vertrauen bewahren.

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.
Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0