Rache oder Recht?
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Die Attentate auf das Pentagon und das World Trade Center verfolgten ein klares Ziel: nämlich wichtige Symbole der westlichen Welt zu zerstören. Die natürlichste Konsequenz der Terrorakte ist eine Reaktion aus Rache, Wut und Verzweiflung. Das kann nach den Vorstellungen der USA nur eine militärische sein. Die Nato-Staaten sind fest entschlossen, an der Seite der USA zu stehen, was immer sie auch tun. Sollten die USA bei militärischen Aktionen jedoch unschuldige Personen töten und Sachen beschädigen, dann handeln sie nicht nach ihren eigenen Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit, sondern nach den Prinzipien, die die Terroristen vorgegeben haben.
Dank ihrer Souveränität haben die Staaten sowohl das innerstaatliche als auch das außenpolitische Gewaltmonopol. Auf Grund des außenpolitischen Gewaltmonopols sind sie allein berechtigt, Mil