Gastkommentar
Demokratie der Zuschauer
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Zu den Grundpfeilern einer parlamentarischen Demokratie gehören freie Wahlen mit Auswahlmöglichkeit von Personen und Programmen. Man muss sich schon die Mühe machen, sich damit zu beschäftigen, statt sich bequem fernzuhalten. So hätten wahlberechtigte Menschen, die ihren Protest ausdrücken wollten, dafür auf jeden Fall bessere Äußerungsformen als dumpfes Fernbleiben und mäklige Bequemlichkeit gehabt. Das Ergebnis beider Landtagswahlen mit ihrer sehr geringen Wahlbeteiligung ist also aufs Ganze gesehen nicht aussagekräftig genug für das, was die Bürger wollen. Wer 34 Prozent gewonnen hat, hinter dem stehen in Wirklichkeit nämlich nur 17 Prozent der Wähler. Ob es der Alternative für Deutschland (AfD) gelingt, die bisherige politische Kontinuität mit Grundkonsens durcheinanderzubringen, ist noch
in Wittenberge, ist evangelischer Theologe und Publizist. Er war ein Vordenker der Friedlichen Revolution und ist bis heute in Friedensfragen aktiv.
Ausführlicheres zur Demokratie der Zuschauer von Friedrich Schorlemmer unter www.publik-forum.de
