»Ein gigantisches Aufrüstungsprogramm«
von
Bettina Röder
vom 08.12.2017
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Publik-Forum: Erstmals seit 1954 strebt die EU eine Verteidigungsunion an. Sie haben das in einer Erklärung grundsätzlich kritisiert. Worum geht es Ihnen?
Renke Brahms: Es geht mir um die Frage, ob hier eine Verlagerung von der Friedensmacht Europa hin zu einem Militärbündnis stattfindet.
Ist das nicht übertrieben?
Brahms: Ich glaube nicht. Es gibt ja im Moment enorme Ausgaben für Sicherheits- und Verteidigungsaufgaben. Die EU sagt, durch das Verteidigungsbündnis können wir 25 bis 100 Milliarden Euro sparen. Das ist ja erst einmal eine gute Idee. Wenn ich davon ausgehen könnte, dass dieses Geld für Entwicklungszusammenarbeit oder zivile Konfliktbearbeitung benutzt würde. Davon ist
Kommentare und Leserbriefe