Brauchen die Medien neue Regeln?
von
Eva Baumann-Lerch
vom 02.04.2015
Journalist Joachim Frank: »Ich plädiere für eine Entscheidung nach dem dem Umkehrprinzip: Würde ich diese Information, dieses Bild auch dann in die Zeitung setzen, wenn ich selbst der Betroffene wäre?« (Foto: pa/Galuschka)
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Publik-Forum: Herr Frank, wie haben Sie als Journalist den Flugzeugabsturz der Germanwings-Maschine in den Alpen erlebt?
Joachim Frank: Zuerst setzten unmittelbar die menschlichen Reflexe ein: Entsetzen und Trauer. Es ist nun mal so, dass wir um so heftiger reagieren, je näher uns eine Katastrophe kommt. Bei Katastrophen in Asien oder Afrika stellt die Filterfunktion des Gehirns und der Psyche leichter einen Abstand zum Geschehen her. Bei einem Unglück mit Opfern aus dem eigenen Land, der eigenen Region, wirken diese Schutzmechanismen nicht mehr. Und es wäre wohlfeil, den Unterschied wegzudiskutieren.
Und dann?
Frank: Nach wenigen Minuten schalteten wir in der Redaktion bereits auf
Kommentare und Leserbriefe