Zur mobilen Webseite zurückkehren

Das Guttenberg-Trauma

Bundesbildungsministerin Annette Schavan, prominenter Kopf katholischer Eliten in Deutschland, ist seit neun Monaten unter Verdacht, sie habe beim Schreiben ihrer Doktorarbeit vor mehr als 30 Jahren geschummelt. Am Abend des 22. Januar 2013 entschied der Fakultätsrat in Düsseldorf: Das Verfahren zur Aberkennung des Titels wird eingeleitet – natürlich »ergebnisoffen«. Wie lange kann Schavan das noch aushalten? Ein Kommentar von Thomas Gesterkamp
von Thomas Gesterkamp vom 23.01.2013
Artikel vorlesen lassen
Bundesbildungsministerin Annette Schavan, prominenter Kopf der CDU und katholischer Eliten in Deutschland, ist seit nunmehr neun Monaten unter Verdacht, sie habe beim Schreiben ihrer Doktorarbeit vor mehr als 30 Jahren geschummelt: Wie lange kann sie die quälende Ungewissheit, ob ihr der Doktortitel aberkannt wird oder nicht, noch aushalten? (Foto: pa/Kappeler)
Bundesbildungsministerin Annette Schavan, prominenter Kopf der CDU und katholischer Eliten in Deutschland, ist seit nunmehr neun Monaten unter Verdacht, sie habe beim Schreiben ihrer Doktorarbeit vor mehr als 30 Jahren geschummelt: Wie lange kann sie die quälende Ungewissheit, ob ihr der Doktortitel aberkannt wird oder nicht, noch aushalten? (Foto: pa/Kappeler)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Im Umgang mit Plagiaten in wissenschaftlichen Texten lähmen sich die Hochschulverwaltungen inzwischen selbst. Sie legen die gleichen Maßstäbe an, unabhängig davon, wann eine Dissertation entstanden ist. Vor drei Jahrzehnten, als Bildungsministerin Schavan promovierte, machte das Verfassen einer Doktorarbeit erheblich mehr Mühe – es gab weder Schreibcomputer noch das Internet.

Das waren noch Zeiten, als lustige Bücher aus akademischen Abschlussarbeiten »unserer Eliten« zitierten, sich amüsierten über den schwerfälligen Duktus eines wichtigen Politikers, der als Endzwanziger eine juristische Fachbetrachtung abzuliefern hatte! Aus dem Spaß ist, wie der Fall Annette Schavan zeigt, inzwischen karrieregefährdender Ernst geworden. Man muss nicht die Positionen der christdemokratischen Politikerin te

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Hanna Leinemann 23.01.2013, 13:50 Uhr:
Sie beschreiben die Arbeitsweise in den 80er Jahren; die galt aber nicht nur für Frau Schavan, sondern für alle. Dafür wurden auch Konzepte geschrieben, überarbeitet, berichtigt - und zum Schluß ins Reine geschrieben, meist von besonderen Schreibkräften. - Soweit, so gut, berechtigt das dazu, wissenschaftlich eventuell nicht korrekt gehandelt zu haben? Darf man das heute, wo bessere Prüfmöglichkeiten bestehen, nicht überprüfen? - Die Uni Düsseldorf hat überprüft und ein Verfahren eingeleitet, weil sie nicht klar und deutlich sagen konnte, daß keine Plagiate vorliegen. Das ist nicht unerheblich. - Frau Schavan müßte sich doch auch im Bewußtsein ihres Könnens als eine gestandene Wissenschaftlerin einer Podiumsdiskussion stellen können. Davon habe ich nichts vernommen. - Verbleibt für mich: in ihrer heutigen Stellung als Ministerin zu wenig Substanz; dabei entscheidet sie über die Vergabe von Forschungsgeldern und die Zielrichtung von Bildung. -

Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0