Die Publik-Forum-Debattenreihe »Streitfragen zur Zukunft«" />
Zur mobilen Webseite zurückkehren

Dürfen wir Tierversuche machen?

Nein, sie sind sinnlos und schädlich, sagt die Tierärztin Gaby Neumann. Weil Menschen und Tiere sich stark unterscheiden, bringen Tierversuche mehr Schaden als Nutzen. Die Publik-Forum-Debattenreihe »Streitfragen zur Zukunft«
von Gaby Neumann vom 17.03.2019
Artikel vorlesen lassen
Tierversuche sind unethisch und unzuverlässig, sagt Tierärztin Gaby Neumann, im Tierversuch gewonnene Erkenntinsse lassen sich kaum auf Menschen übertragen  (Fotos: jxfzsy/Istockphoto; privat)
Tierversuche sind unethisch und unzuverlässig, sagt Tierärztin Gaby Neumann, im Tierversuch gewonnene Erkenntinsse lassen sich kaum auf Menschen übertragen (Fotos: jxfzsy/Istockphoto; privat)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Nein, wir brauchen keine Tierversuche. Sie sind nicht nur unethisch den Tieren gegenüber – die gewonnenen Erkenntnisse lassen sich auch kaum auf Menschen übertragen. Mensch und Tier unterscheiden sich hinsichtlich Körperbau, Organfunktion, Stoffwechsel und Ernährung erheblich voneinander.

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Merrit Beinke 18.03.2019:
Ha! Da schreibt eine Tierärztin (Kleintierphysiotherapie!) zu einer Frage von der Sie offensichtlich keine Ahnung hat - und beantwortet sie dann obendrein gar nicht - versucht das nicht mal. Die Überschrift lautet: "Dürfen wir Tierversuche machen?" Man erwartet also ethische Argumente, warum und wieso vielleicht ja, und warum und wieso vielleicht nein und was kommt dann? Nichts dergleichen. Stattdessen: Radikales Wissenschaftverleugnen auf unterstem Niveau. Wenn das alles stimmen WÜRDE, was sie da schreibt, dann müsste die Antwort auf die Titelfrage natürlich lauten: Nein.
Aber selbst das wird ja im Text nicht mal angerissen! Man merkt das an der Benutzung des Wortes "unethisch" - das Wort, gibt es nicht!

Da hätte man auch eine Impfgegnerin zum Thema befragen können "Dürfen wir Kinder Impfen lassen?" und der Text handelte ausschließlich von Quecksilber und Autismus und so... Das sind mir echt "Ärzte"...pffft

Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0