Angriff auf die freie Wahl
von
Hannes Grassegger
vom 23.03.2017
Die massenhafte Verbreitung von digitalen Geräten macht's möglich: Was früher auf Papier in Stasi-Ordnern endete, steht heute überall bereit, persönliche Daten haben Geldwert bekommen und werden gehandelt, das birgt Gefahren (Fotos: valerybrozhinsky/Fotolia; Christian Schwier/Fotolia)
Ihr Geschäftsmodell ist so simpel wie genial: Menschen sind beeinflussbar, wenn man sie nur richtig anspricht. Von dieser Annahme gehen große datenverarbeitende Firmen aus, die sich in die Dienste von zahlungskräftigen Politikern oder Unternehmen stellen – und damit Wahlen beeinflussen wollen. Zum Beispiel Cambridge Analytica: Die aus London stammende Marketingfirma brüstete sich damit, sowohl für Donald Trump als auch für die Brexit-Kampagne psychologiebasierte Techniken eingesetzt und somit Wählerinnen und Wähler geworben zu haben. Welche Rolle die Firma im US-Wahlkampf und beim Brexit tatsächlich gespielt hat, ist allerdings umstritten.
Sie haben bereits ein 
-Abo? Hier anmelden
Hannes Grassegger, geboren 1980, ist Ökonom, Autor und Journalist. Zusammen mit Mikael Krogerus hat er im Dezember 2016 den Artikel »Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt« in der Schweizer Publikation »Das Magazin« veröffentlicht, der zu kontroversen Diskussionen über digitale Manipulation geführt hat.
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0