Zur mobilen Webseite zurückkehren

Demokratie der Zuschauer

Die Landtagswahlen in Thüringen und Brandenburg haben vor allem eines gezeigt: Wenn immer weniger Menschen wählen, sind immer mehr Extreme möglich. Die »Alternative für Deutschland« ist der große Gewinner in beiden Bundesländern. Ein Alarmzeichen
von Friedrich Schorlemmer vom 15.09.2014
Artikel vorlesen lassen
Einsame Wählerin am Sonntag, 14.09.2014, in einer Wahlkabine in der Gaststätte "Schützenhaus & Steigerstube" im thüringischen Ronneburg: Nicht nur in Thüringen, sondern auch in Brandenburg war die Wahlbeteilung bei den Landtagswahlen sehr schlecht. Große Gewinnerin in beiden Fällen: die "Alternative für Deutschland" (AfD).  (Foto: pa/Burgi)
Einsame Wählerin am Sonntag, 14.09.2014, in einer Wahlkabine in der Gaststätte "Schützenhaus & Steigerstube" im thüringischen Ronneburg: Nicht nur in Thüringen, sondern auch in Brandenburg war die Wahlbeteilung bei den Landtagswahlen sehr schlecht. Große Gewinnerin in beiden Fällen: die "Alternative für Deutschland" (AfD). (Foto: pa/Burgi)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Das Wahlergebnis in Thüringen und Brandenburg ist nicht so bestürzend wie die Wahlabstinenz. Zu den Grundpfeilern einer parlamentarischen Demokratie gehören eben freie Wahlen mit Auswahlmöglichkeit von Personen und Programmen. Da muss man sich schon die Mühe machen, sich damit zu beschäftigen, statt sich bequem fern zu halten.

Wenn Nichtwähler Protest ausdrücken wollten, so hätten sie dafür bessere Äußerungsformen als dumpfes Fernbleiben und mäklige Bequemlichkeit. Das Ergebnis ist also »aufs Ganze gesehen« nicht aussagekräftig genug für das, was die Bürger wollen. Wer 34 Prozent gewonnen hat, hinter dem stehen in Wirklichkeit nur 17 Prozent der Wähler.

Ob es der »Alternative für Deutschland« (AfD) gelingt, die bisherige politische Kontinuität mit Grundkonsens durche

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Britta Baas 16.09.2014, 12:13 Uhr:
@heidrunmeding, ich verstehe Friedrich Schorlemmer in der Frage nach "den Kommunisten" anders als Sie. Er formuliert nicht etwa abschätzig. Stattdessen versetzt er sich in "die Anderen" hinein, die genau so denken. Und die möglicherweise mit der AfD als Koalitionspartner liebäugeln, nur um "Die Linke" außen vor zu halten. Schorlemmer fände genau das fatal.

Heidrun Meding 15.09.2014:
Warum wurden die Bürgerinnen und Bürger in den jungen Bundesländern zu "Zuschauern der Demokratie"?
Weil sie von den Alt-Parteien der BRD bitter enttäuscht wurden.
Anstatt blühender Landschaften, wie CDU-Bundeskanzler Kohl vollmundig ankündigte, sind weite Teile der jungen Bundesländer entvölkert worden, weil hier Arbeitsplätze für junge Leute noch stärker fehlen als in den alten Bundesländern.
Hinzu kommen die fehlenden Unterscheidungsmerkmale der Parteien CDUCSUSPDFDPGRÜNE.
Einzig Die Linke möchte den alles beherrschenden Kapitalismus überwinden. Aber den Genossinnen und Genossen fehlt ein schlüssiges Konzept, um Reichtum und Armut wieder in ein akzeptables Gleichgewicht zu bringen.
Wer allerdings, wie Friedrich Schorlemmmer, davon schreibt "Kommunisten fernzuhalten", hat die politischen Zielsetzungen der Partei Die Linke entweder nicht verstanden oder stellt sich auf die Seite der Herrschenden Klasse, die einen demokratischen Sozialismus fürchtet wie der Teufel das Weihwasser.

Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0