Streitfragen zur Zukunft Brauchen wir ein bedingungsloses Grundeinkommen?
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Vielen Dank für die beiden sehr interessanten Artikel zur Frage des bedingungslosen Grundeinkommens! Dass unser Sozialsystem nicht perfekt ist und es »die heutigen Schikanen und Kontrollen« (die Antje Schrupp beklagt) gibt, heißt nicht, dass eine Revolution einer Reform vorzuziehen sei. Die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens wäre – so befürchte ich – tatsächlich eine Revolution mit beträchtlichen Folgen für das uns bekannte Lohn- und Preisgefüge. Wer weiß, ob nicht ein Grundeinkommen zur Folge hat, dass sich die Preise immer so verändern, dass die Höhe des Grundeinkommens eben gerade nicht zum Leben reicht. Und dann bräuchten wir wieder das, was wir heute schon haben: ein bedarfsorientiertes, nicht ein bedingungsloses Sozialsystem. Trotzdem finde ich die Diskussion um das Grundeinkommen bereichernd
»Streitfragen zur Zukunft«
diskutierten wir zuletzt über die Fragen »Bezeugen alle Religionen den gleichen Gott?« und »Weihnachten ohne Jesus?«
In Publik Forum 4/2018
lesen Sie den Beitrag des
Theologen Clas Huizing zur Frage: »Heute noch von Sünde reden?« Er sagt: Nein. Ihm antwortet
Notger Slenczka.
