Konfession und Moral
vom 22.03.2013
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Zu: »Lehre oder Liebe?« (3/13)
Ich bin überrascht, dass sich Ulrich Körtner so weit von einem ökumenischen Geist entfernt hat. Er erwähnt in keiner Weise, dass sich die katholische Position erst nach den Erkenntnissen der Wissenschaft vom Menschen bildete, nachdem es keine Zäsur in der embryonalen Entwicklung gibt und es durchaus eine vorsichtige Sicht ist, wenn das menschliche Leben ab dem Zeitpunkt der Zeugung beginnt. Körtner unterstellt dabei der katholischen Kirche Lieblosigkeit und gibt sich damit selber das Prädikat liebevoll. Wer doziert hier? Ist es nicht Körtner, der einen Kampf aus einer evangelischen Position führt, die er selber nicht überprüft?
Hannes Daxbacher,A-Pressbaum
Wenn es um die Pill