Kritik an Subventionen für Kohle und Atom
vom 07.09.2012
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Die Energiegenossenschaft Greenpeace Energy und der Bundesverband Windenergie (BWE) kritisieren hohe Subventionen für Kohle- und Atomstrom. Rechne man die versteckten Zusatzkosten auf den Strompreis um, würde eine Kilowattstunde Strom zusätzlich 10,2 Cent kosten. Dieser Preis sei etwa dreimal höher als die Umlage für erneuerbare Energien. Grundlage der Berechnungen ist die neue Studie »Was Strom wirklich kostet« des Forums Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft.