Zur mobilen Webseite zurückkehren

Theologen werden sich die Haare raufen

von Torsten Habbel vom 21.10.2005
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Stephen D. Unwin
Die Wahrscheinlichkeit der Existenz Gottes
Discorsi. 288 Seiten. 24 EUR

Die Existenz Gottes ist doppelt so wahrscheinlich wie seine Nichtexistenz! Stephen Unwin beruft sich für diese zentrale These auf die Wahrscheinlichkeitsanalyse. Im 18. Jahrhundert entwickelte der Pfarrer und Mathematiker Thomas Bayes eine Methode, Wahrscheinlichkeiten unter Zuhilfenahme von Indizien und Bedingungen abzuschätzen. Unwin greift darauf zurück, geht zunächst von einer 50-prozentigen Wahrscheinlichkeit für die Existenz Gottes aus und verknüpft diese dann mit sechs Indizien. Zu ihnen zählt der Autor das Erkennen des Guten, die Existenz des Bösen, Wunder wie religiöse Erfahrungen. Anschließend schätzt Unwin die Bedeutung jedes Indizes im Hinblick auf die Existenz Gottes ab, multipliziert diese - gemäß der Regel von Bayes - mit der Grundannahme von 50 Prozent und gelangt so zu exakt 67 Prozent für die Wahrscheinlichkeit der Existenz Gottes. Mathematiker mögen lächelnd diese Adaption der anerkannten Sätze von Bayes nachvollziehen, Theologen werden sich die Haare raufen! Denn die Thesen werden zwar von Unwin begründet, sind jedoch völlig subjektiv - und es wäre kein Problem, zu einem anderen Ergebnis zu gelangen.

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.
Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0