Nachgefragt
Was bringt eine CO 2 - Steuer?
von
Michael Schrom
vom 10.11.2017
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Publik-Forum: Herr Professor Edenhofer, Sie fordern eine Abgabe auf Kohlendioxid. Was wollen Sie damit erreichen?
Ottmar Edenhofer: Ein Preis auf Kohlendioxid macht CO2-arme Technologien wettbewerbsfähig. Fossile Energieträger werden unrentabler, besonders die Kohle. Außerdem gewinnt man Einnahmen, um die Entwicklungsziele der Vereinten Nationen zu finanzieren. So könnte in Entwicklungsländern etwa die Wasser- oder Stromversorgung ausgebaut werden.
Trifft eine solche Abgabe nicht ärmere Konsumenten hart, während die Reichen weiter SUV fahren und fliegen können?
Edenhofer: Das ist ein unbestreitbares Argument. Man muss aber zwischen OECD-Ländern und ärmere
Kommentare und Leserbriefe