Gedichte für Religionsunterricht untauglich?
von
Marie-Luise Habbel
vom 03.12.2004
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Publik-Forum: Herr Langenhorst, warum empfehlen Sie die Arbeit mit Gedichten im Religionsunterricht? Ist Lyrik eine Art moderner Bibel?
Georg Langenhorst: Literarische Texte sollen und können den Umgang mit der Bibel nicht ersetzen. Gerade Gedichte bieten aber eine besondere Chance für den Religionsunterricht, wenn man sie erstens selten und zweitens klug einsetzt. Sie verdichten Erfahrung und Wirklichkeitsdeutung. Dadurch erschließen sie spannende Bereiche in ungewöhnlicher Sprache. Sie zeigen beispielhaft, dass Wirklichkeit »dichter« und »mehr« ist als bloßes Faktenwissen. Darin sind sie der religiösen Sprache ähnlich, dadurch bieten sie eine Brücke hin zur religiösen Sprache.
Publik-Forum: Oft diskutiert werden die möglichen Gefahren im
Kommentare und Leserbriefe