Uns interessiert Ihre Meinung! Hier streiten ein Journalist und ein Politiker" />
Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 14/2019
Der Inhalt:
Religion & Kirchen

Nutzt Donald Trump der Welt?

Wohl kein US-amerikanischer Präsident hat so sehr polarisiert, wie Donald Trump es tut. Die Mehrheit der Europäer lehnt ihn ab, in den USA dagegen scheint der Stamm seiner Anhänger stabil. Hat seine bisherige Amtszeit der Welt etwas gebracht? Uns interessiert Ihre Meinung! Hier streiten ein Journalist und ein Politiker
von Ludwig Greven, Ruprecht Polenz vom 24.07.2019
Artikel vorlesen lassen
Nutzt Trump der Welt? »Ja!«, findet der Journalist Ludwig Greven (links). »Nein!«, sagt der Politiker Ruprecht Polenz. (Fotos: Wikimedia; PA/ZB/Karlheinz Schindler)
Nutzt Trump der Welt? »Ja!«, findet der Journalist Ludwig Greven (links). »Nein!«, sagt der Politiker Ruprecht Polenz. (Fotos: Wikimedia; PA/ZB/Karlheinz Schindler)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Ludwig Greven: »Ja, er nutzt ihr!«

»Donald Trump ist sicherlich einer der schlechtesten, wenn nicht der schlechteste US-Präsident der Neuzeit. International irrlichtert er. Nüchtern betrachtet jedoch macht er manches besser als seine Vorgänger: Anders als Friedensnobelpreisträger Barack Obama und anders als die beiden Bushs hat er noch keinen Krieg angefangen, auch wenn er den Konflikt mit Iran schürt. Im Gegenteil: Er will die restlichen US-Truppen aus dem Irak und aus Syrien abziehen, und er bemüht sich intensiv um eine Lösung des Atomstreits mit Nordkorea, was keinem seiner Vorgänger gelungen ist.

Den Rückzug der USA als Weltordnungsmacht hat nicht T

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Heidrun Meding 04.08.2019, 11:49 Uhr:
Georg Lechner stellt fest, daß jetzt in den USA darüber diskutiert werden könne, ob die Menschen in den USA in einer wirklichen oder lediglich in einer Pseudo-Demokratie leben.
Letzteres dürfte zutreffen.
Noch wesentlich intensiver und deutlicher erkennbar regiert in den USA das Große Geld, hat die Herrschende Klasse (ob nun 1, 5 oder 10 Prozent der Bevölkerung) eindeutig das Sagen.
Wenn also die Mehrheit der US-Bevölkerung lediglich mit einer Statistenrolle abgespeist wird, kann von einer wirklichen Demokratie nicht die Rede sein.
An dieser Situation haben jedoch auch die Präsidenten, die über die Partei der Demokraten in dieses Amt gelangt sind, nicht geändert. Diese Verhältnisse können aus meiner Sicht nur durch eine "Bewegung von unten" verändert werden. Eine politisch wirksame Bewegung benötigt finanzielle Unterstützung. Und damit schließt sich der Kreis. Mit Geld läßt sich fast alles kaufen, auch jedwede politische Unterstützung.

Georg Lechner 26.07.2019, 16:02 Uhr:
Im Sinne von Ruprecht Polenz gesehen: Er hat glücklicherweise verhindert, dass Hillary Clinton Präsidentin wurde (hätte kehrtum genauso gegolten). Vor allem aber kann jetzt darüber diskutiert werden, dass und warum die USA die größte Pseudodemokratie der Welt ist

Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0